福建省考申论写作中，框架是文章的骨架，选对框架能让论证更有说服力。闽鹭公考深耕福建公考辅导，清楚框架选择对答题效果的影响，下面为考生解析递进式与并列式框架的选择逻辑。

一、依题型特性选：看题目是否有明确逻辑指向

不同题型对框架有天然偏好。若题目要求“分析原因、提出对策”，递进式框架更适配 —— 从 “现状表现” 到 “深层原因” 再到 “解决路径”，符合认知逻辑。比如福建申论常考的 “基层治理” 类题目，用递进式可层层深入。而 “概括措施”“阐述意义” 等题，并列式更高效，像概括乡村振兴的举措，分 “产业、人才、文化” 等维度罗列，清晰直观。

二、按论证需求选：判断是否需要深度推导

当论证需体现因果链条或辩证关系时，递进式更有优势。论述“数字经济推动福建高质量发展”，可从 “技术赋能” 到 “产业转型” 再到 “区域协同” 递进，展现逻辑纵深。若论点是平行关系，并列式更合适。比如谈 “生态文明建设的福建实践”，分 “生态保护、绿色产业、制度创新” 三个并列角度，每个角度配本土案例，论证扎实。

三、据考场效率选：平衡思考与书写成本

递进式需构建严密逻辑链条，思考耗时较长，适合有一定积累的考生。并列式构思快，适合时间紧张或需稳拿基础分的情况。福建申论作答时间有限，若只剩 30 分钟写作文，并列式能快速搭起框架。但要注意，并列式各论点需有明确区分度，避免重复，可像 “政策保障、资金支持、人才支撑” 这样从不同主体或层面划分。

选择框架的核心是“适配”—— 适配题型要求、论证目标和自身状态。掌握两种框架的适用场景，能让申论写作更高效。闽鹭公考始终聚焦福建考情，助力考生在答题中精准决策，用对框架提升得分效率。